首页 >历史

焚烧秸秆的思考

2019-06-09 01:57:03 | 来源: 历史

焚烧秸秆的思考

标题:焚烧秸秆的思考

每年夏收、秋收时候,都有许多农民焚烧秸秆。政府禁烧多年,届时当作农村“中心工作” ,重奖县乡政府及禁烧有功人员,重罚肇事农民,调动大批人力“地毯式”巡查监管,此项工作可谓雷厉风行。其效果的确有一些,但由于部分农民依然得空就烧,某些城市和部分交通线今年还是受到了焚烧秸秆的不良影响,媒体也和往年一样发出惊呼声。 焚烧秸秆属于“发展后的问题”。在生活物资及其匮乏的年代,农民连庄稼根须都搬回家,不存在今天这一说。烧掉秸秆,和先进的利用 ……(省略373字,正式会员可完整阅读)…… 更多相关文章:焚烧秸秆的思考加强学习型党组织建设的思考建立健全城管执法监督体系的思考城管对占道经营管理的思考非法小广告管理的思考完善新型农村合作医疗保险的思考新形势下开展群众文化工作的思考2012年夏季秸秆禁烧工作总结党员作风建设的思考夏季秸秆综合利用暨禁烧工作调研报告关于“两违”工作的思考缓解公安民警心理压力的思考浅谈构建“满意”群众工作的思考档案整理工作引发的思考病虫害必定高发。 烧掉秸秆,化肥和农药产量即可减少,工业、交通污染和事故也随之减少,大家吃农药残留超标食品就少一些,有健康身体和节约资源的效果。社会在这里有了和农民一致的利益,这样,对农民烧秸秆的行为,就不能简单地定论为“损公利己”了。 农民由于有利而烧,烧自己的秸秆减自己的负,即便时下不能算是“天然权利”,也算不得什么作奸犯科。如果我们舍弃“权利角度”探讨,那么这就是纯粹的“技术问题”。我不是相关专业技术人员,算不出焚烧秸秆“利弊相抵”后的结果,但我指出,在“禁烧”之前需要仔细算帐掂量,这却是那个“专业问题”中的首要问题。 迄今为止,关于焚烧秸秆的危害,未见严肃研究和数据说话,更没有“比较危害”和“对比效益”的分析。秸秆燃烧产生的废气、火灾、交通事故,和其他生产、生活活动所产生的同类危害相比,是个什么比例、什么概念呢?为保障几天的交通和空气质量,消耗了多少社会资源和自然资源呢?焚烧秸秆避免了什么坏处、产生了何种效益呢.?如果换一种方式代替强行禁烧是否更有效呢..... 在焚烧秸秆的日子,烟雾笼罩的农村地区,并不像城市居民那样感到空气质量不可忍受,而“远程”的城市居民却有特别的异常体验,这种现象提醒人需要深入考虑一个问题:除了“农民不良因素”,城市自身是否另有未曾深究的原因?焚烧秸秆对城市空气质量的影响是否由于其他因素扩大化了? 作为个人可以不管上述这些技术问题,而作为“国家”和“领导”,涉及到诺大的行政资源调动,却不可以像个人那么“不科学”。 农民长期忍受城市和工业的污染,有车族排放的尾气和噪声由全体共享....烧草的农民所占“污染份额”远不如其他人群。当然,理性的人,不能因为有这种“不公平”而赞成弱势人群可以制造污染、破坏环境, ……(未完,全文共1611字,当前只显示969字,请阅读下面提示信息。收藏焚烧秸秆的思考)上一篇:关于小金库的自查报告下一篇:乡镇2012年信访工作情况汇报相关栏目:调研报告文教论文综合论文

做电商,seo内部优化这些需要早知道
白癜风常识
小程序开发流程

猜你喜欢